Состав Апелляционного Жюри АИСТ.
Апелляция 0302051 Текст вопроса: Вопрос 5 Один из героев сериала "Менты" произнёс в нём такую фразу: "Этот, штангенциркуль. Ну, такой маленький, черный, с бородой..." Какое нарицательное существительное он пытался вспомнить? Авторский ответ: ризеншнауцер Ответ, данный командой: шнауцер Тип апелляции: на зачет корректного ответа Содержание апелляции: Уважаемое Апелляционное Жюри! 1. Как видно из нашего ответа, мы "проникли в суть вопроса", а именно догадались, что герой "Ментов" пытается вспомнить собачью породу, которая ему напоминает по звучанию слово "штангенциркуль", а стало быть, имеется в виду какой-то из шнауцеров (в вопросе не требовалось назвать нарицательное существительное _абсолютно точно_). 2. Все шнауцеры (в том числе, ризеншнауцеры) с бородой и, в соответствии со стандартом, могут быть черного цвета[1]. 3. Ризеншнауцер - большой или гигантский шнауцер (высота в холке кобелей 65-70 см, сук - 60-65 см [1]). Ризеншнауцеров называли "баварскими волкодавами" [2]. Все это плохо сочетается с определением "маленький". Конечно, герой сериала мог иметь в виду щенка, путать ризеншнауцеров с цвеpгшнауцерами или миттельшнауцерами, которые тоже небольшие. Нам об этом трудно судить. Но поскольку текст вопроса в первую очередь сообщает необходимую информацию (а не только выполняет роль метки), мы решили, что слово "маленький" также несет смысловую нагрузку. Таким образом, мы полагаем, что наш ответ достаточно близок к авторскому (п.10.6.1 Регламента): небольшое расхождение обусловлено тем, что мы - не имели возможности посмотреть сериал "Менты"; - знаем, в отличие от героя сериала, что ризеншнауцер "немаленький" :)). Просим зачесть наш ответ. С уважением, наша команда. Вердикт АЖ: отклонить (единогласно). Персонаж сериала "Менты" не пытался вспомнить существительное "шнауцер". Таким образом, апеллируемый ответ является логической дуалью, которая не может быть засчитана согласно пункту 10.6.2 Регламента турнира. По мнению АЖ, пункт 10.6.1, на который ссылается апеллирующая команда, в данном случае неприменим, так как в русском языке "шнауцер" и "ризеншнауцер" - два разных существительных. Ключевым моментом здесь является то, что персонаж сериала пытался вспомнить именно слово, а не саму собаку, которая этим словом обозначается. Штраф: 2 тугрика (АГ и ОП - 2, ЮБ - 3, МС и ЯЗ не голосовали). ******************************************************* Апелляция 0302181 Текст вопроса: Вопрос 18 Картинка - http://aist.chgk.info/Images/Tour2_18.jpg Внимание, список! Изображение, которое вы видите в правом нижнем углу картинки, иллюстрирует известное идиоматическое выражение, и, естественно, не занимает никакой позиции в этом классическом списке. Внимание, вопрос! Какой предмет мы обозначили буквой "икс"? Авторский ответ: Печку Ответ, данный командой: "яйца (мешают плохому танцору в шестой балетной позиции)" Тип апелляции: дуаль Как и автор вопроса, мы предположили, что первые пять картинок схематически изображают пять балетных позиций. Соотвественно, последнее изображение указывает на несуществующую шестую балетную позицию. Мы посчитали, что только очень неумелый, плохой танцор может оказаться в такой позиции. Соответственно, искомое идиоматическое выражение, запечатленное на последней картинке - "плохому танцору яйца мешают". Между ногами танцора (вид сверху) расположены "яйца", которые и обозначены буквой "икс" на рисунке. Мы предвидим несколько возможных возражений: 1. 'Выражение "плохому танцору яйца мешают" в принципе не подходит по смыслу в список, перечисляющий пять балетных позиций'. В этот список также не подходит выражение "танцы от печки", так как балетные позиции описывают конкретные положения, а "танцы" подразумевают целую серию движений. 2. 'В вопросе требуется назвать _предмет_ в единственном числе'. В поговорке "п. т. я. м.", слово яйца используется не для обозначения двух или более семенников, а в идиоматическом смысле, обозначающем совокупность внешних мужских половых органов. (Именно таким образом слово "яйца" используется в ряде других идиом в русском языке, которые мы решили не приводить в силу их выразительности.) Соответсвенно, "предмет" столь же применим к слову "яйца", как, скажем, к слову "очки". 3. 'Предмет, обозначенный иксом, имеет квадратную форму и мало похож на яйца'. На печку изображенный предмет тоже не очень похож, особенно по масштабу (сравните с размером ступни). Нам кажется разумным предположить, что изображение в данном случае схематично и скрывает реальные габариты и форму икса а ля "черный ящик". Вердикт АЖ: отклонить (единогласно). Словом "мы" в тексте вопроса обозначен автор вопроса. Последний обозначил буквой "икс" именно печку, а не что иное. Поэтому апеллируемый ответ является логической дуалью и не может быть засчитан согласно пункту 10.6.2 Регламента турнира. Кроме того, АЖ отмечает, что пять балетных позиций - это позиции, с которых начинаются движения в балете. Позиция "у печки" (в выражении "танцевать от печки") также является начальной позицией танца. В то же время посылка, на которой держится логика апеллянтов - "только очень неумелый, плохой танцор может оказаться в такой позиции" - является необоснованной. В частности, один из нас видел умелого и хорошего танцора в такой позиции. Штраф: 3 тугрика (АГ, ОП и ЮБ - 3, МС и ЯЗ не голосовали).