Апелляции на вопросы 2-го тура АИСТСостав Апелляционного Жюри АИСТ.
Апелляционное жюри турнира АИСТ-2 в следующем составе: Михаил Сахаров (МС) Антон Губанов (АГ) Олег Пелипейченко (ОП) Юрий Бершидский (ЮБ) Яков Зайдельман (ЯЗ) рассмотрело апелляцию 3 тура: =========================================================================== Команда: Суббота, 13 Апелляция 2004-03-02-1-S Вопрос 2 Представьте себе брадобрея, который так медленно работает, что, пока он бреет клиенту одну щеку, другая успевает зарости. Именно так некий француз в конце XVII века охарактеризовал работу одной комиссии. Назовите человека, который проделал аналогичную работу примерно на 70 лет позже практически в одиночку. Ответ: В.И.Даль Комментарий: пока Академия работала над словарем, в язык проникали новые слова. Источник: http://liberte.newmail.ru/budag-polittermin.html Автор: Дмитрий Борок (Самара-Казань) Oтвет, данный командой: Карамзин Тип апелляции: на снятие (пункт 9.6(3) регламента) Содержание апелляции: Из текста вопроса следует, что В.И.Даль проделал работу по составлению своего словаря во второй половине 18-го века. Это очевидно противоречит действительности, поскольку В.И.Даль родился в 1801 году, а его словарь был впервые опубликован только в 1863-1866 годах [1,2]. Заниматься же составлением словаря до своего рождения Даль никак не мог. Поэтому мы просим снять вопрос как некорректный. Источники: [1] http://www.rubricon.com/about_tsd_2.asp [2] http://www.roskultura.ru/culture/info/11/22 =========================================================================== АЖ согласилось с доводами апеллянтов. За - единогласно, итого 5:0. Апелляция принимается. |
|||||||||||||||
Архив - Вопросы - Новости - Оргкомитет - Расписание -Регламент - Результаты -Участники - ЧаВо |